[2022年,珠海无障碍城市建设深入调研会议]2022年，珠海无障碍城市建设深入调研

2022年，南方都市报启动新一轮“珠海无障碍城市建设深入调查”，同期启动《珠海市无障碍城市蓝皮书》的撰写工作。在延续2021年调查形式的基础上，进一步推动了珠海无障碍城市建设。

2021年，在珠海市残联的领导下，南方都市报联合多家机构开展了“珠海市无障碍环境调查”。一方面通过网络渠道发放问卷，另一方面对珠海55个公共场所的无障碍设施建设进行实地调研，发现问题300多个。在调查期间，相应的报告被阅读了1000多万次。

2021年9月，课题组对获得的资料进行了整理和汇编，在《南方都市报》的APP上发布了《珠海市无障碍环境蓝皮书》全文8万多字。阅读量迅速突破10万，研究团队受邀参加2021年11月中旬第八届中国国际老龄产业博览会。该研究项目荣获2021年珠海新媒体新闻奖，并入选2021年珠海十大文明活动名单。研究产生的《珠海经济特区无障碍城市建设条例》已于2022年7月获得珠海市人大常委会批准，并将于2022年12月正式实施。

无障碍城市建设离不开长效机制的创建和全民观念的形成。2022年，为响应《珠海经济特区无障碍城市建设条例》的实施，进一步在全社会宣传无障碍城市建设理念，解决困难群众的实际困难，南方都市报在前期工作的基础上升级调研活动，将其打造为新一轮“珠海无障碍城市建设深入调研”。珠海市残联珠海市检察院北京师范大学香港浸会大学北京师范大学中国文化形象传播研究中心等单位。

本次调查将延续2021年的问卷调查实地调查和深度访谈，组织志愿者开展相应工作，并参照《建筑与市政工程无障碍通用规范》等新标准。在回顾之前的一些调查站点的同时，我们将整理并列出一批新的站点进行访问，以媒体的视角和力量推动珠海的无障碍城市建设。新一轮研究已于近日正式启动。

为进一步了解珠海社区公园无障碍设施建设情况，调研组随机抽取了位于香洲区的11个社区公园，于2022年10月22日至23日进行了实地走访。参照《建筑与市政工程无障碍通用规范》《无障碍设计规范》等相关标准，对各公园的无障碍设施进行了测量和评估。考虑到有些社区公园建的比较早，还是。

经过走访调查发现，这些社区公园普遍缺乏无障碍坡道和无障碍厕所，部分社区公园还存在道路不平的情况，对残疾人在这些公园的休闲活动造成一定影响。

南虹社区公园位于南虹二街，附近有很多居民小区。由于地势较高，公园门口修建了楼梯供市民进出，但没有修建相应的轮椅坡道。由于地形相同，公园分为上下两区。这两个区域的道路都比较平坦宽敞，但区域之间也只是通过楼梯连接。

翠东社区公园位于翠微东路和迎宾路交叉口。由两扇铁门组成的公园正门开启后，通行距离约为2.7m，符合《设计规范》第2.5.4条第一款规定。但是公园正门到翠微东路之间的小路没有铺地砖，还是土路，有些不平整。

调查人员在现场看到，公园大致分为三个区域：球场区休闲健身区和宠物公园区。通往休闲健身区的道路设计为无障碍坡道，调查人员测得的坡度约为1:12，基本符合相关标准《通用规范》。但连接休闲健身区和宠物公园区的路径并不平坦，在一些弯道处有明显的倾斜。和南虹社区公园的情况类似，翠东C

海社区公园位于金鸡路与南路交汇处。研究人员发现，公园的五个出入口中有四个设置了汽车停靠站，其中三个出入口的汽车停靠站间距小于900mm，不符合第6.2.3条第3款《通用规范》的相关标准。

虽然园区休闲健身区与球场区连接的路径较为顺畅，但园区内乒乓球场羽毛球场的铁门门槛约为65-70mm，超过了《设计规范》第3.5.3条第7款规定的15mm。与前两个公园类似，海虹社区公园也没有无障碍厕所。

岱山社区公园位于岱山路，靠近施乐文化区。研究人员在现场看到，公园南侧的辅助停车位配有无障碍停车位和相应的标志，但停车位旁带黄色方块的轮椅通道被机动车占用。连接停车场和公园入口的通道设计为无障碍通道，有缓坡和相应的标志。

无障碍厕所方面，园区设置了专门的“家庭厕所”，但门宽只有720mm左右，不符合《设计规范》的相关规定。马桶内部空间比较宽大，在马桶两侧都布置了扶手杆，但是马桶靠墙一侧的扶手杆只是单根水平扶手杆，并不是《通用规范》中规定的L型扶手杆。小便池和马桶共用一个扶手杆，靠墙的那一面没有扶手杆。

研究人员还注意到，洗手盆中设置的水龙头是按压式水龙头，而不是《通用规范》第3.1.10条第三款规定的杠杆式或自动感应式。

前山滨河公园位于前山河畔，靠近法华新城社区。公园附属的停车场也设置了无障碍停车位，公园的出入口和公园内的路径都比较平缓。在法华新城五期5号岗附近的公园公厕，科研人员发现了一个专门设置的无障碍厕所，但标识并不明显。

与岱山社区公园的情况类似，坐便器靠墙的一侧没有L形扶手杆，两侧扶手杆和坐便器上缘的高度分别约为450mm和630mm，不符合《通用规范》第3.1.8条第二款的规定，卫生间的洗脸盆龙头也被压下。研究人员还注意到，公园里的书吧和公园通道之间存在高度差，但没有相应的坡道连接。

梁桥社区公园位于粤海中路与迎宾南路交叉口。调查人员在现场看到，整个公园与路面之间有不小于150mm的高差，5个出入口中只有迎宾南路和粤海中路附近的一个出入口有一条坡道出现坑洞。根据其位置和施工痕迹，调查人员推测，坡道起初可能只是用来推垃圾车的。

岭南社区公园位于迎宾南路角莲庵路路口。研究人员发现，公园的休闲健身区和后面的空地存在高度差，但只设置了楼梯连接两个区域，没有设置相应的坡道。

公园内的公共厕所通过坡道与路面连接，并设置了专门的无障碍厕所，厕所和洗手盆也配备了相应的扶手杆。但实测显示，马桶靠墙一侧L形扶手杆水平部分的长度仅为330mm，不符合《通用规范》第3.1.8条第三款“不应小于700mm”的要求。

纪信村社区公园位于纪信村内。东侧公园门口设置了多个停车站，间距在650mm-750mm之间，而西侧公园门口停车站间距约为800mm，均不符合《通用规范》的相关标准。

同时，虽然西园入口处的其中一个车挡已被拆除，但地面上仍留有铁钉，对通过入口的行人造成一定的安全隐患。另外，虽然公园里的道路都是水泥的，但是研究人员还是发现有些道路是

沿河东路社区公园位于凤凰北路与梅花东路交叉口，附近有多个居民小区。公园靠近梅花东路的三个入口与道路平齐，靠近路口的一个入口设置了一个停车站。入口与公园通道边缘的距离约为1.2mm，符合相关标准。

公园大致分为儿童游乐区体育场区休闲运动区和两个休息区。连接这些区域的通道整体宽阔平坦，但乒乓球场与通道之间有高度差，只设置台阶，不设置坡道。

为农社区公园位于紫晶路和沿河东路的交叉口。研究人员发现，公园的所有出入口距离地面的高度差都不低于100毫米，而且没有坡道。

同时，郑方公司表示，针对各园区存在的问题，将遵守《设计规范》的相关规定，根据实际情况设立整改，力争2022年11月完成。如果部分无障碍坡道与地面存在高度差，路面不平整无法立即整改，郑方公共运营将积极与业务主管部门沟通，申请资金尽快推进整改工作。

《无障碍城市建设深度研究》栏目出品

协调员：王敬浩

策划：张方建泽

调查：吴张贾曾奎达