你知道吗,
这个政策不是针对所有购房者,而是针对真正的刚需,也就是首套房的居民。
从目前的实际情况来看,有资格购买首套房的居民非常多,而有能力购买首套房的居民却少之又少。尤其是年轻人,在经历了高房价的心理冲击和房奴的负面影响后,在举债购房的问题上越来越理性。
即使房贷利率下降,能给他们带来一些实实在在的好处,但和购买力相比,还是小巫见大巫,实际意义不大。
贷款利息仍然是非常沉重的经济负担。与其为了一套房背上沉重的债务,不如先享受现在的生活,不要让自己的生活太辛苦。
在这样的心理影响下,大部分年轻人都会放弃对住房的考虑。除非房价降到可以接受的水平,否则负债买房不再是年轻人的首选。由此,放宽首套房贷利率下限可能更有意义,实际效果如何还需观察。更重要的是,这一新政策并非适用于所有城市,而是部分城市,其效果更是难以预料。
在房地产市场持续低迷,房地产业对经济增长的作用已经为负的形势下,提振房地产市场的士气是必要的,调整调控政策也是可行的。前提是主次不能颠倒,外因和内因的关系不能扭曲。
这也意味着,这次房贷政策调整更多的是金融监管部门的一种姿态,政府的一种态度,而不是开发商的行为。只要开发商不采取具体的行动,所有的政策都有可能付诸东流。这不是危言耸听,而是现实。在居民看来,无论政府给多少政策,最后还是自己买单。比如契税减免,不都是为了人民,而是为了人民。如果对购房者减免契税,其他居民的利益会受到影响,公共福利可能会减少,投入社会事业的资金也可能会减少。如果开发商降价,并不会损害其他居民的利益,是真正的营利行为。自然更合理,更现实,应该支持。
正因为如此,
放宽首套房贷利率下限,对房地产市场不会有明显的作用,连看客都很难打动。
最终银行会如何看待这次政策调整,下限能放宽到什么水平,还有待观察。不同的城市和银行会有不同的方式。真正期待政策的不是购房者,而是开发商。他们希望政策越多,效果越大,这样可以继续压低房价。显然,这是政策调整中最不应该发生的事情。
发表评论